Coitadinhos dos impolutos

Acho graça que comentadeiros, blogueiros e quejandos se mostrem incrédulos por Armanda Vara pedir € 10.000,00 por causa de uns favores, a um sucateiro.

Dizem estes seres que Vara ganha milhões e não se iria sujar por uma quantia tão reles.

Na cabeça desta gente se Vara pedisse 10 milhões de euros a coisa já era de acreditar.

Mas esta gente que se faz de parva, e quer tomar-nos por parvos, acha que lá por Vara ganhar milhões, teria que ser ele a pagar a terceiros os favores que lhes pedia em nome de um sucateiro?

Ao pé da cabeça de Luís Delgado, Helene Roseta, Ricardo Costa e outros, Vara é um génio.

A Coisa da Morte

Faleceu ontem uma criança de 10 anos que tinha gripe A. O corpo será autopsiado amanhã, para confirmar se a morte foi devida unicamente à gripe A, ou se haveria alguma doença desconhecida onde o vírus encontrou campo fértil.

Pai e madrasta da pobre criança, andam desde ontem, com a conivência e aprovação da comunicação social, a protagonizarem o que de mais abominável se pode esperar quando um ser humano morre: falta de respeito.

Os directos, a partir da rua, em que o pai recebe o diagnóstico do médico por telefone a confirmar a gripe A, passando pela casa da criança, à meia-noite, e hoje de manhã, na cena de comício da madrasta à porta da escola onde o enteado estudava, levam-me a crer que a dor do desaparecimento daquela criança para aquela família manifesta-se através do espectáculo comunicacional.

O espectáculo até poderia existir, como é hábito, infelizmente, mas depois do funeral.

Já agora, alguém sabe se a criança tem mãe? Uma mãe de verdade, na hora da morte de um filho, não anda a correr atrás das televisões.

Ainda me falta saber se os directos são pedidos pelo pai e madrasta ou se são as televisões a proporem-lhes.

Tudo um nojo.

Que aquela criança descanse em paz.

Uma cabeça

Eu se não estivesse vivo, estaria morto.

Putice de Estado

Filhos, da puta, com sorte. Quem me dera ser um deles.

Jornalismo de Latrina

Ontem, no programa da Fátima Campos Ferreira, o denominado "Prós & Contras", em que se debatia a plantação, ou semeadura, de notícias nos jornais portugueses, só veio confirmar uma convicção que eu já tinha de há muito tempo: em relação aos jornais portugueses, só acredito na página de necrologia. De facto, aqueles morreram e leio atentamente não vá alguém meu conhecido finar-se e eu não ter sido informado por via directa.

Quanto ao mais, fiquei com a certeza que o provedor da RTP, Paquete de Oliveira, além de exercer um cargo para o qual não tem a mínima capacidade, veio a terminar o programa com uma tirada que demonstra o que para ele é jornalismo.

Quando Henrique Monteiro, director do "Expresso", afirmou que ele tinha 30 e tal anos de jornalista na área política e o Marcolino tinha começado como jornalista na área desportiva, e por lá andou até há poucos anos, Paquete de Oliveira insurgiu-se contra o facto de Henrique Monteiro fazer essa distinção, como se isso não contasse para nada.

Conta e muito, Marcolino sabe muito bem que no jornalismo desportivo aquilo que ele fez no "Diário de Notícias" nunca teria as repercussões que teve, ao delatar fontes internas de um jornal concorrente, envolvendo as mais altas figuras do Estado.

Quando muito incendiava o mundo do futebol, coisa corriqueira todas as semanas na imprensa desportiva portuguesa.

Marcolino e Paquete de Oliveira estão bem um para o outro, eles mais uma vez confirmam que futebol e política no jornalismo português é uma e a mesma coisa.

Ainda vamos ver o Marcolino na RTP e o Paquete como provedor do "Diário de Notícias". Merecem-se.

A importância de um f.

É por isto que "ela" não pode casar-se com Sócrates.

Imaginem as reacções se, por hipótese absurda, Maria Cavaco Silva, fosse da mesma estirpe, e dissesse um décimo do que esta "senhora" diz, sobre o seu namorado.

O que vale Portugal?

Cavaco Silva, na sua comunicação ao país, ontem:

"Um Presidente da República tem, às vezes, que enfrentar problemas bem difíceis, assistir a graves manipulações, mas tem que ser capaz de resistir, em nome do que considera ser o superior interesse nacional. Mesmo que isso lhe possa causar custos pessoais. Para mim Portugal está primeiro."

Alguém acredita que José Sócrates seria alguma vez capaz de dizer isto? E oportunidades não lhe faltaram, tantos são os casos em que ele, e só ele, se encontra comprometido e onde Cavaco não estava lá, nem sabia que um dia iria ter que aturar um homem sem palavra.

O Presidente, a propósito do estatuto dos Açores, foi isso que disse sobre Sócrates: "um homem sem palavra".

Disorder

A psiquiatra socrática. Está explicado o comportamento de Sócrates.

Colete de Forças

Cavaco falou e ninguém gostou do que disse. Isso é bom sinal. Quando todos o julgavam prisioneiro de Sócrates, veio a terreiro e, como eu desejava, foi curto e grosso.

Sócrates sabe muito bem que levou "um par de estalos" de mão aberta.

Os estalos doeram tanto que o clone do chefe, Silva Pereira, demorou mais de 2 horas a reagir.

Como a dor foi forte, os colaboradores da SS socrática vieram logo em socorro do chefe e menosprezaram o que o Presidente disse, fazendo passar a mensagem que Cavaco Silva está "maluco".

Mas quando uma maluca apelida o presidente de pateta deveria ser internada em Guantánamo, por exemplo.

Limpeza ou (mais) Sujidade

Cavaco Silva vai falar hoje ao país. Espero que seja curto e grosso. Das duas uma: ou não aceita um governo PS com Sócrates ao comando, ou demite-se.

O resto é paz podre e um pântano que tresanda.

O Presidente entrou, ou fizeram-no entrar, numa jogada típica de Máfia.

Ou o presidente corta a direito ou é conivente com isto tudo.

Cavaco Silva não se pode tornar em mais um "Guilio Andreotti" à portuguesa. Já existem muitos.

Espero, sinceramente, que ele esteja ciente do que está verdadeiramente em causa.

Sócrates a mandar um recado a Cavaco. Sócrates sabe o que Cavaco irá dizer ao país. Sócrates já está a condicionar o Presidente.

Saiu o Euromilhões a Paulo Portas.

PREC II

Ora aí está: o PS quer a cabeça de Cavaco Silva e como Louçã já a tinha pedido antes dos resultados das eleições, Cavaco só tem duas saídas: ou vai mesmo para a rua ou mete a rua em ordem.

Esperar para ver.

Eu já tinha dito, aqui, que Cavaco iria ficar refém de Sócrates.

Vitória

O Pastel de S. Bento

Vai gozando, vai, o prazo está quase, quase, a esgotar-se.

Amanhã

Amanhã, das duas uma: ou a máfia toma conta do país, de vez, ou os dias da sua glória vão terminar.

Pacheco Pereira dizia, no último programa da Quadratura do Círculo, que, até ele subestimou o quão longe poderia ir a máquina - mafiosa (expressão da minha lavra) - socrática. Rematou dizendo que Sócrates era muito perigoso. Coisa que eu já tinha dito em 2007, quando rebentou o escândalo da sua "licenciatura".

As sondagens intoxicam e já oiço aqui e ali que, a confirmarem-se, apetece sair daqui, da mesma forma que muitos alemães lúcidos o fizeram, quando Hitler ganhou as eleições, que também foram "democráticas".

Salvo as devidas proporções, amanhã poderemos pagar um preço geracional demasiado ultrajante, que não se mede só em euros, mede-se sobretudo no plano ético, moral e de... vergonha.

Vergonha, palavra que as novas gerações começam a não saber o que significa.

Veja aqui.

O Meu Voto

Domingo, Portugal vai mudar de vez. 27 de Setembro de 2009 constará nos manuais de História: dia em que Portugal sai do ocaso e a esperança renasce, ou o dia em que Portugal mergulhou definitivamente nas trevas.

Já voto há muitos anos e sei, embora tudo esteja montado para não parecer, que o meu voto nunca contou tanto. Poucos se aperceberão, Domingo próximo o futuro de Portugal mudará irremediavelmente, para o Bem ou para o Mal.

A História já mostrou que os povos por vezes votam em estado de hipnose, com efeitos catastróficos.

Não se deixe hipnotizar.

Manuela Ferreira Leite é, neste momento grave da vida do país, a única que se recusa a participar no circo.

O Segredo, segundo a TV Guia

Em plena campanha eleitoral, a uma semana das eleições legislativas, a máquina da mentira, das meias-verdades, ou meias-mentiras, da verdade assim-assim, implementada pelos homens e mulheres de Sócrates atingiu o zénite: depois de terem corrido com a Manuela Moura Guedes dos ecrãs da TVI, e de se mostrarem chocados com as práticas corruptas levadas a cabo em eleições internas da distrital do PSD de Lisboa, que a revista Sábado deu eco, e que à falta de elementos factuais que lesassem o comportamento moral, ético e político de Manuela Ferreira Leite ao longo dos seus 69 anos de vida, pessoal e pública, vá de arranjar mais uns "dados" contra António Preto e Helena Lopes da Costa. Então não foi Manuela Ferreira Leite que os escolheu para a lista de candidatos a deputados? Já que ainda não arranjámos "factos" incriminatórios directos, e dia 27 está ali mesmo ao virar da esquina, toma lá uns "factos" indirectos, que pelo menos terão o condão de a salpicar. Claro, como também foi dito na Quadratura do Círculo, a mãozinha dos homens e mulheres de Pedro Passos Coelho também por aí anda.

A guerra suja na imprensa escrita é de tal ordem que mete Diário de Notícias contra Público, Cavaco contra Sócrates, o Sol diz que José Manuel Fernandes está de malas aviadas para sair do cargo de director do Público, o 24 Horas diz que Manuela Moura Guedes está a ansiolíticos. Até o humorista revolucionário "Jel" vem dizer que os homens de Sócrates cortaram-lhe o pio na SIC.

Mas isto para quem anda no mundo dos jornais, dos blogues e redes sociais já nada surpreende vindo da máfia socrática.

Como os indicadores apontam, os jornais (versão em papel) têm perdido leitores a uma velocidade vertiginosa, o mundo dos blogues e das redes sociais alimentam-se entre si e da, e para, a imprensa.

O universo eleitoral é muito mais que isto, e os homens de Sócrates sabem muito bem que as eleições não se vão decidir nos jornais, nos blogues e nas televisões, quando muito só vincam as decisões há muito tomadas.

Mas a máquina não pára, e se os jornais estão na mó de baixo, a imprensa cor-de-rosa está na mó de cima e quem a lê, não lê jornais, não lê blogues políticos, não anda nas redes sociais onde andam os feiticeiros da política. E nestas eleições cada voto conta, e muito.

Neste contexto surge a revista TV Guia, que já tinha em números anteriores feito muitos servicinhos a Sócrates, nomeadamente os ditos "flagras" dele com a sua "namorada", grande repórter no jornal do Marcelino deles.

A TV Guia desta sexta-feira faz um número de circo digno do Cirque du Soleil, capa com Sócrates e entrevista com a mãe: Maria Adelaide Pinto de Sousa.

É evidente que esta entrevista em vésperas de eleições não fora acordada com o filho e a sua central de comunicações de que a TV Guia é um braço armado na imprensa cor-de-rosa para o Zé Povinho ler. Como todos sabemos a mãe de Sócrates é useira e vezeira em entrevistas. Fala pelos cotovelos com a imprensa.

A TV Guia diz-nos pela boca da mãe de Sócrates que o filho é rico, muito rico, que não é com 1200 contos por mês, que o seu rebento aufere como presidente do conselho, que ele se governa, mas sim com a herança que o avô lhe deixou, já que foi o único, que dos bens que a mãe distribuiu, que preferiu a herança em dinheiro.

Pelo meio, ainda vem referido que nas veias de Sócrates há sangue azul, que a fortuna veio do volfrâmio vendido aos alemães durante a II Guerra Mundial, já que estes eram de boas contas ao contrário dos ingleses. Palavras da mãe de Sócrates, segundo a TV Guia da Luísa Jeremias.

Maria Adelaide Pinto de Sousa que gosta muito da TV Guia até disse que embora seja Testemunha de Jeová, desde o tempo da "outra senhora", coisa que segundo a revista também faz parte de anti-facista que se preze, pois segundo os jornalistas, que percorreram mais de 400 quilómetros para irem ao chamamento da mãezinha de Sócrates, era coisa que obrigava os seus seguidores a muita cautela e alguma coragem até, no próximo domingo, dia de eleições, deixa de ser Testemunha de Jeová por breves minutos, para colocar a cruzinha no partido do filho.

Também ficamos a saber das desgraças da família no campo da saúde de alguns dos familiares de Sócrates. Sim, ele é humano como todos nós.

Pela minha parte, agradeço à mãe de Sócrates e à TV Guia o facto de me terem elucidado qual a fonte da boa vida de Sócrates.

Com tantos pergaminhos e ilustres antepassados, está demonstrado que Sócrates jamais precisaria de dinheiro de proveniência ilegal, e que a inteligência é coisa genética, a par da beleza.

Mas o que retenho da entrevista da mãe de Sócrates à TV Guia é uma imagem da senhora em camisa de dormir e de chinelos, à porta de casa a sacudir um pano. Fez-me lembrar a entrevista de Valentim Loureiro à porta de sua casa em roupão e de chinelos aquando do despoletamento do caso "Apito Dourado".

Valentim Loureiro viria a ganhar as eleições para Gondomar. Quem sabe se a história não se repete?

O Zé Povinho que enxameia consultórios, cabeleireiros e outras salas de espera e os que compram a TV Guia, ao ler a entrevista da mãezinha de Sócrates, via central de comunicações, dirá: "Coitado, têm dito e feito tanto mal a este homem e agora ficamos a saber que é a mãe a fonte por onde jorra o dinheiro".

Mário Soares também leu a TV Guia e Sócrates já sabe que pode contar com o seu votozinho.

Dor

Anda tudo aflito. As dores são mais que muitas. Nada que não se resolva.

Candongueiros

Eduarda Maio chama-lhe "o menino de ouro", agora Pita Ameixa, cabeça de lista do PS pelo distrito de Beja, diz que o menino fez "um mandado (sic) de ouro". Este PS é todo ele de ouro proveniente da candonga.

A Cereja e o Caroço

Invólucros

Falou o “Sócrates” do PSD. A única diferença é que este obteve a licenciatura num dia útil. A cabeça e as roupinhas são as mesmas.
Eu gosto mais da senhora das pérolas que veste roupa “retro” e cuja cabeça é mais densa.

Toma lá, dá cá

Sócrates, o atleta, corre, corre, mas medalhas que contam, nada. Vai daí, Moita Flores lembrou-se que uma vez que pela corrida não vai lá, toca de lhe dar uma medalha de ouro, por troca com um convento.

Bons Partidos

Definitivamente, Vila Franca de Xira foi, e é, terra de “gente ilustre”, desde os antepassados do actor Diogo Infante, passando pelo Galamba “o António”, o 20.º da lista do partido da rosa por Lisboa, desembocando na actriz/modelo Núria Madruga e na, não menos, famosa grande repórter/blogueira Fernanda Câncio.

Bem-aventurados sejam aqueles que pela terra da festa brava foram tocados.

Mais agora, que a terra tão fecunda preside a Rosinha do partido do mesmo nome.

Não se deve olvidar que se deve a Rosinha ter corrido com o PCP da presidência da terra, que depois do 25 de Abril até à chegada da dita, outra cor não conhecera que não fora o encarnado.

Milagres de 13 de Maio.

Galambice

João Galamba, que se diz independente, tal como o seu votante distrital Moita Flores (ele há coisas), foi colocado à força em 3.º lugar pelo círculo de Santarém pela Comissão Política Nacional do PS, à revelia da distrital.

João Galamba, segundo se diz, tem 33 anos de idade, a mesma com  que Jesus Cristo foi crucificado e subiu aos céus.

Galamba vai ter que penar, é que os céus não estão abertos de par em par a quem chama “filho da puta” ao seu semelhante.

Já agora, alguém me esclarece qual o grau de parentesco entre o Galamba (João) que vai em 3.º por Santarém e o Galamba (António)  que vai em 20.º por Lisboa?

Cheira-me a galambice a mais.

Festa Brava

As manifestações na blogosfera contra e a favor dos Joãos (Gonçalves e Galamba) por o segundo ter apelidado de “filho da puta” o primeiro, continuam.

João Gonçalves não esperava tal reacção de Galamba, para mais o “filho do outro” era também um João, mas Constâncio.

João Gonçalves deveria saber que as gentes dos toiros é mesmo assim, ou não tivesse Galamba raízes em Vila Franca de Xira, terra da festa brava, e sido moço forcado, que, voilà et por cause, é também berço da sua amiga blogueira Fernanda Câncio.

Ele há coisas.

Entre pedófilos e bagageiros

A ser assim, pode-se dizer que no dia 27 de Setembro se o PS ganhar as eleições legislativas, os pedófilos continuarão a ocupar cargos políticos na estrutura do Estado.

Nada que já não soubéssemos.

Do outro lado temos bagageiros.

A escolha é sua.

Putedo

Um diz que é “filho do outro”. Um correligionário, que vai estar deputado, diz que aquele que diz que é “filho do outro”, é “filho da puta”.

O “filho do outro” afirma que pensa pela cabeça dele e não pela cabeça de quem é filho. Afinal, o homem tem 38 anos e é professor universitário, ou seja, acha-se maduro e com cabecinha e não precisa do papá.

Ficam-se pelos meios

Corrupção: CDS-PP defende reforço de meios, depois de muita insistência do senhor Jacinto Leite Capelo Rego, digo eu.

Merda no sangue

Quando o Estado se deita na cama dos cidadãos, sem ser convidado, a impotência “masculina” e a frigidez “feminina” aumentam em flecha e tendo, em conta os números, parece que o estado cada vez mais se comporta como uma rameira que se oferece a todos mas que ninguém quer.

Vem isto a propósito porque, segundo a comunicação social, o diretor do Instituto Português de Sangue (IPS), Gabriel Olim, recomendou ao Ministério da Saúde que os homossexuais masculinos, e só estes, sejam impedidos de doar sangue porque “ser homossexual já é um comportamento de risco”.

Fiquei a pensar que se o senhor na qualidade de técnico especializado em hematologia diz o que diz, e não na qualidade de cidadão – algo que não concordando, eu compreendia - com toda a certeza é porque existem dados científicos para tal, que nós, cidadãos mal informados, não sabemos. Depois de tanto pensar, cheguei a algumas conclusões para o senhor afirmar o que afirmou:

1 – Os homens, homossexuais, andam constantemente a foder com este e com aquele e andam por aí cheios de doenças num jogo de “dar” e “levar” que é obra, logo sangue “porco”, mais “porco”, não há;

2 – As mulheres, homossexuais, por mais que “fodam” umas com as outras e por mais brinquedos que usem, naquelas conas nunca entra carne potencialmente contaminante, logo o grau de conspurcação sanguínea é muito baixo;

3 – Os homens e as mulheres, heterossexuais, por mais que fodam uns com as outras, e que a carne entra e saia amiúde de várias proveniências, o perigo de conspurcação sanguínea também é muito reduzido.

Partindo destas premissas que o senhor diretor do IPS se encarregou de me contaminar cerebralmente, só vejo aqui um corolário para tudo isto: o grau maior, ou menor, de contaminação sanguínea reside na quantidade de merda utilizada nas “fodas” humanas, mesmo que nestas por vezes se utilizem não humanos (sic).

E bem vistas as coisas, fodas sem proteção, que é o que, penso eu, aterrorizam o senhor Olim e que potencialmente envolvam merda, efetivamente são entre homens onde o perigo é maior.

Mas digam ao senhor Olim que é mais fácil o duche anal que o duche cerebral. O primeiro, todos os homens são capazes de fazer, já quanto ao segundo, a coisa é mais complicada.

A merda no sangue é mais fácil de lavar do que a merda no cérebro. Enfim, a merda é a mesma só muda é o “balde”.

A Agonia da Bucha

Para além dos muitos afazeres pessoais e, confesso, por cansaço psíquico com a figura de José Sócrates e da pandilha do PS sócratico, por vezes faltam-me forças para escrever tal é o pesadelo em que o país mergulhou.

Eu não me lembro de na História de Portugal alguma vez, ter existido um homem à frente do governo do país que ao mesmo tempo aliasse incompetência, falta de cultura mínima, de princípios, de ética, de relação impossível com a verdade, de falta de densidade democrática – a democracia pratica-se dia-a-dia, não se apregoa – com perfídia e atos de pura maldade para com os portugueses e o destino da nação, como José Sócrates.

Ele consegue conjugar em si, e sobre si, tudo o que é de abominar num homem de res publica.

Portugal, invariavelmente, nunca teve grandes políticos de visão estratégica e 100% impolutos, mas sendo medíocres nalgumas áreas da governação, havia outras onde se destacavam pela positiva e o povo dividia-se no apoio ou na censura ao governante, apoiando-se uns naquilo que achavam positivo e outros nos aspetos que consideravam negativos. Sempre assim foi, não fosse a chegada de Sócrates.

Sócrates ao querer a todo o custo, e por todos os meios, fazer crer que é um homem sem defeitos, impoluto e imaculado, só obteve junto dos portugueses o efeito contrário. O povo por vezes faz-se de parvo, mas há um limite racional e tolerável para que um parvo por mais que o seja, não reaja contra quem todos os dias lhe diz: “Vocês são parvos e assim se manterão até eu querer”. Da mesma forma que a matéria, os humanos também têm o seu limite de resistência, e tal como um serial killer na sua vertigem de matar tudo o que se mova à sua frente, mesmo sabendo que isso fará com que seja capturado mais cedo, Sócrates corre em direção ao abismo que nós sabemos que está à nossa frente, mas que ele insiste em levar-nos, prometendo-nos que é um precipício que nos conduzirá ao paraíso. Esta demência faz-me lembrar aquelas seitas fanáticas que existem nos Estados Unidos da América e no Japão e que todos sabemos, a ver pelo passado, a que lugar conduz.

Tivesse este homem densidade intelectual, política, filosófica e fosse ele um grande ator que conseguisse na perfeição decorar o papel que todos os dias tem que declamar no enorme palco que lhe foi montado e, não enfiando “buchas”*, nós estávamos em grandes sarilhos.

O futuro irá demonstrar que, para além do péssimo ator que escolheram para fazer o papel principal, por muito bom que ele fosse, não contaram com a força da sociedade de informação do século XXI e das suas potencialidades. Não é só em países como o Irão que se observa a força de cidadãos livres e sem amarras que através da Internet e das suas ferramentas conseguem interagir com os demais, contrariando aqueles que os intimidam, ameaçam e perseguem, no nosso caso com os chamados métodos “democráticos”. Quando um dia se fizer a história da comunicação social portuguesa durante o consulado socrático, com raras exceções, ela será mais negra do que durante o Estado Novo, porque hoje não se podem desculpar com o lápis azul e com a PIDE.

Sócrates não se apercebeu que a cria, que tanto acarinhou, matou o criador: ao massificar o acesso à sociedade de informação. Felizmente para nós.

Sem a sociedade de informação a história do período socrático seria outra e possivelmente não estaríamos agora a assistir ao seu estertor desnorteado e agonizante em que tudo e todos correm sem rumo e direção, atropelando-se uns aos outros enquanto o palco está a arder.

A crise internacional que atravessamos, e que em Portugal por via da que já existia antes desta, só veio agravar as condições de vida deste povo que não merecia tal sorte. Mas como se costuma dizer: “Deus escreve certo por linhas tortas”. Quem sabe se a crise internacional não veio dar uma ajuda decisiva para que nos vejamos, em breve, livres deste grupo de teatro tenebroso que nos tem asfixiado desde 2005?

Tal como aqueles que com a queda do Muro de Berlim diziam que estávamos a assistir ao fim da História, é caso para dizer que os portugueses não deixarão que Sócrates e tudo aquilo que ele representa e encarna neste PS, aniquilem Portugal de vez.

* Nome utilizado na gíria teatral, quando um ator utiliza palavras ou frases durante a representação teatral que não estão no texto original, que se pode dever  a esquecimento ou porque o ator pretende criar mais impacto junto do público.